| |
Le top 2010 des recherches du site apdui.fr (Apdui)
Partie 1
Partie 2
Partie 3
8 jours transfert de domaine afnic
chateau thierry consultation internet
nicolas driot chateau thierry
|
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Les actes règlementaires passés en vertu de l'article L45 du CPCE (Apdui)
1 Arrêté du 19 février 2010
2 Décret du 6 février 2007 relatifs aux noms de domaine français |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La perte du droit au nom des collectivités territoriales en 2004 (Apdui)
Question écrite Nº 13384 du 29/07/2004 page 1693 avec réponse posée par HENNERON (Françoise) du groupe UMP .
Mme Françoise Henneron appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales sur les condition |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
 |
La nouvelle rédaction de l'article L45 du CPCE (Apdui)
Quel nouveau cadre législatif pour les noms de domaine en .fr? Publié le 9 décembre 2010 par Nathalie Dreyfus L’article L45 du Code des postes et communications électroniques régit le nommage des noms de domaine en .fr.
Dans une décision du 6 oct |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
 |
|
|
|
|
|
| |
Témoignage d'un futur spolié du .fr (Apdui)
Message d'un plaignant : "Lorsque les .fr ont été libérés, nous avons averti les maires des communes de notre département du risque qu'ils courraient de ne plus pouvoir utiliser le nom de leur commune.fr, nous leur avons proposé de les réserver à leur |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Chronologie des protections mises en place par l'AFNIC pour l'enregistrement des noms des mairies (Apdui)
Avant 2001 - mairie-xxx.fr - ville-xxx.fr De Janvier 2001 à Mai 2004 - mairie-xxx.fr - ville-xxx.fr - xxx.fr De Mai 2004 à Juillet 2004 Aucune protection De Juillet 2004 à Mai2005 - mairie-xxx.fr - ville-xxx.fr De Mai 2005 à Juillet 2008 - ma |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
L'action des Sénateurs (Apdui)
Des sénateurs veulent protéger les noms de domaine des ...
17 juin 2004 ... Des sénateurs veulent protéger les noms de domaine des collectivités françaises - Mis à jour - Depuis la mi-mai, toute personne identifiée ... www.zdn |
Apdui
Bienvenue sur le site |
 |
|
|
|
|
|
|
| |
Code des postes et des communications électroniques l'article L. 45 (Apdui)
La faculté, ouverte depuis le 1er mars 2010, de soutenir devant une juridiction l'incompatibilité d'une disposition législative avec la Constitution (question prioritaire de constitutionnalité - QPC) vient d'être utilisée à l'occasion d'un contentieux dev |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
 |
|
|
| |
ouverture et fermeture du droit au nom dans la zone FR (Apdui)
PROPOSITION DE LOI le 7 mars 2007 N° 3726 _____ ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 DOUZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 15 février 2007. PROPOSITION DE LOI visant à protéger les n |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La cour de cassation se penche sur l'affaire SUNSHINE (Apdui)
Arret No 555 du 9 juin 2009 : Article 2 du code civil: " si la loi nouvelle s'applique immédiatement aux effets à venir des situations juridiques non contractuelles en cours au moment où elle entre en vigueur, elle ne peut remettre en cause la validité |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Le "renouvellement" des noms de domaine en .FR est-il un nouveau contrat ? (Apdui)
1) Le fonctionnement du .fr au 10/06/09 fonctionnement du .fr 2) Evolutions des chartes Afnic depuis 2001 evolutions des chartes afnic 2) Comparatif des zones .com .net .org .eu .fr .de .it .es comparatif_zones |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Retrouvez toute l'actualité du .FR et du registre AFNIC (Apdui)
Revue de presse sur le blog : http://revuedepresseafnic.blogs.fr http://revue-de-presse-afnic.blogs.fr |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nous accusons (Apdui)
Nous accusons le Ministère de l’Industrie et l’Apie (Agence du Patrimoine Immatériel de l’État) d’organiser par la loi (décret) et la menace (mise en concurrence de l’Afnic ), sous le couvert de l’intêret général, |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
 |
La nationalisation du .FR par décret, l'AFNIC complice contre son gré (Apdui)
L'AFNIC, sous la pression des pouvoirs publics,du conseil d'administration et des interventions ministérielles directes, en dépit des protestations de prestataires, d'usagers, et d'associations a mis en place une Politique d'Arbitrage et de Résolution de |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Parlons de la sécurité juridique des titulaires de noms de domaine (Apdui)
Extrait du site de Cedric Manara http://domaine.blogspot.com/2007/08/parlons-de-la-scurit-juridique-des.html Intéressant article du E-commerce Times qui se préoccupe - une fois n'est pas coutume - de la sécurisation des noms de domaine détenus par des |
Apdui
Bienvenue sur le site |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La consultation publique ouverte du 25 avril 2008 au 24 juin 2008 (La consultation)
Modalités de gestion du domaine internet « .fr » et des extensions d’outre mer - Consultation publique sur les modalités de gestion du domaine internet « .fr » et des extensions d’outre mer L’objectif de cette consultation est de re |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Le questionnaire de la consultation (La consultation)
Télécharger ici le document en pdf Consultation publique |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La synthèse des contributions question par question (La consultation)
I Situation actuelle des extensions françaises
Attractivité du .fr Question 1 Qualité de l'offre Question 2 Protection des droits des tiers Question 3 Données personnelles Question 4 II Orientations pour le .fr et des |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La synthèse du ministère (diffusion le 31 oct 2008) (La consultation)
Télécharger ici le document en pdf synthese des contributions |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Les réponses de l'A.P.D.U.I à la consultation publique (La consultation)
Retrouvez sur ce site la réponse de l'A.P.D.U.I à la consultation publique concernant le .FR |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pour en savoir plus sur l'association et ses publications (La consultation)
Abonnez vous gratuitement sur la newsletter du site pour en savoir plus |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 1 (La consultation)
Quels sont, selon vous, les facteurs d’attractivité du « .fr » par rapport aux autres domaines internet de premier niveau (notamment le nouveau domaine «.eu » ou les domaines génériques « .com », «.org », etc.) ? Quels sont au contraire les facteur |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 2 (La consultation)
Comment jugez-vous la qualité actuelle de l’offre sur le « .fr » et le « .re », au niveau de la lisibilité, de la transparence tarifaire ? L’organisation du secteur, notamment le nombre de bureaux d’enregistrement, est-elle adaptée pour |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 3 (La consultation)
a) Quels éléments principaux devrait comporter une politique d’enregistrement dans les extensions françaises, afin de préserver l’équilibre entre d’une part la facilité d’enregistrement d’un nom de domaine et d’autre p |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 4 (La consultation)
a) Quelle politique de confidentialité des données personnelles vous semble-t-elle nécessaire pour les extensions françaises ?
b) Les dispositions actuellement mises en œuvre dans le « .fr » vous semblent-elles respecter l’équilibre entre l |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 5 (La consultation)
Quels seraient les avantages et les inconvénients à étendre les critères d’éligibilité du « .fr » au-delà des seuls acteurs établis en France, notamment aux acteurs européens ?
- la multiplicité des litiges
- une forte croissance du nombre |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 6 (La consultation)
Seriez-vous favorable à un relâchement complet des règles d’enregistrement actuellement en vigueur sur le «.fr », afin d’ouvrir son enregistrement à tous, particuliers comme entreprises, français comme étrangers ? Quels seraient les avantages |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 9 (La consultation)
Dans quelle mesure la désignation d’un registre unique pour tous ces domaines (« .fr » et outre-mer) serait-elle souhaitable (mutualisation des coûts, harmonisation des méthodes de gestion…) ?
- crédibilité de l'office |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 10 (La consultation)
Quels avantages ou inconvénients voyez-vous à l’introduction d’autres extensions correspondant à des sous-parties du territoire métropolitain (« .bzh », « .paris », etc.) ?
- Perte de repères pour les internautes - mise en valeur du .fr et |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 11 (La consultation)
a) Faut-il faire évoluer les listes des termes interdits ou réservés pour le « .fr », et si oui sur quels critères ?
b) Comment faudrait-il adapter ces listes pour les autres extensions françaises ?
c) Est-il souhaitable d’imposer un « périmètr |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 12 (La consultation)
Des obligations de fiabilité des données permettant l’identification des titulaires de noms de domaine (whois) peuvent-elles être imposées à l’office d’enregistrement ? Celui-ci doit-il proposer une politique de vérification de ces donn |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 13 (La consultation)
L’office d’enregistrement doit-il procéder à des vérifications techniques des serveurs DNS associés au nom de domaine enregistré (configuration de la zone) ?
Si oui, l’arrêté de désignation de l’office d’enregistrement |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 15 (La consultation)
a) Les procédures alternatives de règlement des litiges existantes pour le « .fr » et le « .re » sont-elles satisfaisantes ?
b) Faut-il imposer à l’office d’enregistrement de chacune des extensions françaises la mise en place de procédur |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 16 (La consultation)
a) L’évolution des tarifs du registre est-elle un facteur important pour le développement des extensions françaises ? Une baisse du tarif, actuellement d’environ 5 € pour le registre du « .fr », aurait-t-elle un impact sur le développ |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 17 (La consultation)
a) Est-il préférable de choisir comme office d’enregistrement un organisme à but non lucratif ?
b) Faut-il demander aux candidats de s’engager sur le financement d’actions d’intérêt général, de coopération ou des projets de R |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 19 (La consultation)
La sécurité et la fiabilité du fonctionnement du « .fr » et des autres extensions françaises vous semblent-elles satisfaisantes ? Quelles seraient vos propositions pour les améliorer ?
La sécurité et la fiabilité de l'architecture DNS de l'Afnic gar |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 20 (La consultation)
a) Serait-il souhaitable d'inciter les sociétés souhaitant enregistrer des noms de domaine en « .fr » à détenir également l’accréditation de l’Icann, voire de rendre cette accréditation obligatoire ?
b) L’office d’enregistrem |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Question 21 (La consultation)
Quelles mesures seraient nécessaires pour pallier l’éventuelle défaillance d’un bureau d’enregistrement (défaillance technique, liquidation judiciaire, etc.) ?
En particulier, pensez-vous que des systèmes de sauvegarde de données d |
La consultation
Consultation publique, executif, gouvernement,afnic, prestataires |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La procédure Predec de l'Afnic et la consultation publique (Predec Afnic)
Dès la fin de la période limite du dépot des contributions à la consultation publique (24 juin 2008), et avant même la publication du rapport de synthése (30 octobre 2008), l'AFNIC a mis en place le 22 juillet 2008 a procédure PREDEC (Procédure de résolut |
Predec Afnic
La Predec de l'Afnic, Procédure Alternative de Résolution des Litiges |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Communiqué de presse de l'Afnic sur la procédure PREDEC (Predec Afnic)
L'AFNIC rend ses premières décisions dans le cadre de sa procédure spécifique de résolution des cas de violations manifestes des dispositions du décret du 6 février 2007 Communiqué de presse Saint Quentin en Yvelines, le 27 octobre 2008 L'AFNIC a rend |
Predec Afnic
La Predec de l'Afnic, Procédure Alternative de Résolution des Litiges |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La procédure Predec de l'Afnic (Predec Afnic)
1. Présentation générale Dans le contexte des dispositions du décret du 6 février 2007 portant sur la gestion des domaines internet (ccTLD) français, l'AFNIC propose une procédure spécifique permettant la résolution des cas de violations manifestes des |
Predec Afnic
La Predec de l'Afnic, Procédure Alternative de Résolution des Litiges |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Les premières procédures PREDEC (Predec Afnic)
Date de la décision Numéro Nom de domaine Nom du réquérant / Nom du titulaire Décision du 16/09/08 FR00003 lcp.fr La Chaîne Parlementaire / M. Amir M. afnic-predec-decision-fr00003-lcp.fr |
Predec Afnic
La Predec de l'Afnic, Procédure Alternative de Résolution des Litiges |
|
|
|
|
|
|
|
| |
La gestion des noms de domaine en .fr remise en question (Le décret)
A la suite à la publication d'un décret, un appel à candidature sera lancé pour désigner le ou les gestionnaires de noms de domaines en .fr. Coup de tempête sur le microcosme des noms de domaines français. Publié à l'initiative du ministère de l'Econo |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Décret sur les noms de domaine : l'Afnic ne se laissera pas faire (Le décret)
Un décret sur les noms de domaine publié hier modifie profondément le régime d’attribution jusqu’alors en vigueur. L’AFNIC, autorité chargée de la gestion des .Fr n’aura pas tardé à réagir. Ce décret est « relatif à l'attributio |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
L'AFNIC peste contre un décret sur les noms de domaine (Le décret)
Un décret relatif aux noms de domaines a été publié hier au Journal Officiel, rapportent nos confrères de PC INpact. Ce décret donne des obligations à l'AFNIC : * L'AFNIC est obligée de réserver les noms de domaines correspondant aux noms des différ |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
L'Afnic s'inquiète de ce décret (Le décret)
Dans un communiqué publié aujourd'hui suite au décret paru au Journal Officiel le 8 février 2007, l'AFNIC s'inquiète de l'arrivée de ce nouvel élément du cadre juridique du nommage en France. Ce décret apporte des compléments à l'article L.45 du code de |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Communiqué de presse du ministère délégué à l'Industrie (Le décret)
Le 09-02-2007 12:31 émis par le Ministère Délégué à l'Industrie Noms de domaine d'internet : plus de clarté Un décret d'application de la loi du 9 juillet 2004 relative aux communications électroniques sur l'enregistrement des noms dans les domaines d |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Communiqué de presse de l'Afnic (Le décret)
Saint Quentin en Yvelines, le 08 Février 2007 Un décret relatif aux noms de domaine est paru au Journal Officiel le 08 Février 2007. L'AFNIC attire l'attention de l'ensemble des parties prenantes, en particulier bureaux d'enregistrement, utilisateurs et |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Un nouveau cadre juridique du nommage en France (Le décret)
Un décret relatif aux noms de domaine est paru au Journal Officiel le 08 Février 2007. Dans un communiqué, l’AFNIC réagit à ce décret et attire l’attention de l’ensemble des parties prenantes, en particulier bureaux d’enregistreme |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Le gouvernement va gendarmer les noms de domaines en .FR (Le décret)
Un décret d'application de la loi du 9 juillet 2004 relative aux communications électroniques sur l'enregistrement des noms dans les domaines d'internet correspondant au territoire national (« .fr ») a été publié au Journal officiel par le Ministère Délé |
Le décret
Les réactions suite au décrêt du 6 Février 2007 |
|
|
|
|
|
|
|
Son,
